词典类APP的内容错误应该由谁来管？市场监管部门表示没有查处的资格；出版部门只能对涉及版权的问题进行约束◆★◆◆■；而教育部门也表示管不了这些APP。快速发展的数字产业撕扯出了一个小小的“监管空白”。然而，学生是国家的未来◆◆■，学习来不得半点含糊■◆，作为知识载体的词典类APP同样容不得内容上存在错漏。

　　期待有关部门能针对词典类APP错误频出，出台相应措施加以约束。也希望制作词典类APP的机构能够秉持匠心，杜绝差错，精益求精，更好地传递知识，弘扬文化。

　　词典是收集词汇并加以解释供人检查参考的工具书，因全面、专业和准确，被使用者视为权威。词典的使用频率非常高，特别是对学生而言，可以说是必不可少。过去我们的词典都是专业部门审定，正规出版社发行◆★★，在质量上和专业上拥有一定保证。但学习类电子应用在这方面缺少权威把关◆◆★，一旦词典中出现错误，会给使用者带来很大的困扰★■◆，且往往影响时间较长，纠正困难。

　　据媒体报道，某词典APP上查询“学制”对应的英语词汇，结果显示为“eductional systme”★★。查阅外语教学与研究出版社出版的《新世纪汉英大词典》中“学制◆★■★”词条■■，显示结果为◆◆“educational system”。该词典APP词条中的两个单词均出现拼写错误■■★◆。而存在类似这样问题的APP并非只有一家。

　　在移动互联网普及的今天，很多人查阅词典和资料的方式■◆■◆★■，已经由线下转到线上，由实体工具书变为电子载体■★■。词典类APP因其下载使用方便，不占用空间■◆★◆■■，不增加重量，更新迅速等特点■★■◆，深受使用者欢迎。然而，凡事有利也有弊。正因为词典类APP使用方便，造成了很多现代人平时查阅词典的情况少，即查即用的情况多。而市场上的学习类词典类APP良莠不齐★◆★■■，甚至很多内容资料来源于网络◆◆◆■，在编辑和校对上缺少把关。一旦词典类APP出错，很多使用者无法及时发现。同时，由于网上分享的普及，使用者还往往会把自己查到的错误内容扩散传播，以讹传讹■■◆，影响更多人■◆■■。

　　本该指导学生的学习工具、词典工具，却误人子弟，实在令人遗憾。究其原因，恐怕还是在于相关商业机构在组织此类APP研发时不够专业严谨。推出APP的不是慈善机构◆★◆★，其目的是通过吸引扩大用户群体，来变现盈利，这本无可厚非。但是◆★■，作为工具书★■★★◆，内容正确、准确是最基本的要求。

　　现如今，为了孩子的学习◆■★★◆，家长通常很舍得花钱投入★◆★。除了课后兴趣班■★◆◆■◆，各种书籍工具必不可少，学习类词典类APP更是大行其道★◆。学习类词典类APP用起来方便、快捷，成为很多家长辅导孩子的首选，但是◆★■■■，某些看上去权威的电子应用，却存在一些错误，令人担忧。